2017年7旬老人二婚后被离婚痛失半套房产法院这样判

2017年7旬老人二婚后被离婚痛失半套房产法院这样判

2017年7旬老人二婚后被离婚痛失半套房产法院这样判,

浦市房产,济州岛房产,两个房产证　　真正爱一个人，就想尽可能多地给她呵护，甚至不惜把自己拥有的东西也分一半给她。

　　但是如果感情变质了，两人关系恶化，这时又想拿回原本属于自己的东西，是否就能够如愿以偿地收回来呢？

　　2014年6月，已经年过七旬的王天富和小他20岁左右的陈娴珍喜结连理了。

　　王天富对自己的这场婚姻很满意，也非常喜欢新婚妻子陈娴珍，为了表达爱意，他还特意把自己房屋的一半产权赠送给妻子。

　　然而美好的光景总是一瞬即逝，在后来的夫妻相处中，王天富和妻子总是会发生各种各样的矛盾，并且经常争吵不断。

　　当俩人矛盾升级到不可调和的地步时，王天富为收回赠予陈娴珍的房产，作为原告将陈娴珍告上法庭。

　　那么王天富的诉求会得到怎样的处理呢？他赠予陈娴珍的房产法院能不能为他追回去呢？

　　根据王天富的讲述，2009年陈娴珍到他家里做保姆，从那时开始，他把陈娴珍的辛勤劳动和温柔细心都看在眼里，随着时间推移，他也会主动对陈娴珍表示关心，渐渐地他们发现俩人有很多共同语言，觉得和对方相处也很温暖。

　　2013年11月时，王天富和原配妻子离婚，结束了几十年的婚姻，他又重新恢复到了自由的单身状态。

　　当年7月份，感觉双双坠入爱河的两位老人，欢欢喜喜去民政局办理了结婚证书，重新组成了新的家庭。

　　想着新婚妻子日复一日对自己悉心照料，而自己又大她那么多岁，为了证明对妻子的爱意，王天富在心潮澎湃下就决定把自己的房屋产权赠予妻子一半。

　　王天富觉得，本身妻子照料自己那么久，确实已经到了无微不至的地步，那么自己赠予她房产既是感恩，又加深了夫妻感情。

　　既然自己用实际行动向妻子表明心意，那么陈娴珍日后必定会心存感激，会更加用心对待自己。

　　王天富老人当时坚决认定，无论从哪种角度来看，自己的这种赠予行为对双方来说，都是有益无害的。

　　于是在2014年7月份，王天富和新婚妻子陈娴珍共同签署了《夫妻财产约定》，在小区单元房的产权证上，写上了陈娴珍的大名。

　　同年8月，该市住建局把陈娴珍的名字添加在了王天富的房产证上，从此，陈娴珍就名正言顺地成为了王天富该处房产的共同持有人。

　　可惜的是，一时的浓情蜜意抵不过来日方长的磨砺，等到新婚期一过，王天富和妻子就开启了一言不合就争吵的生活模式。

　　2015年3月，陈娴珍和王天富再一次从打嘴仗升级成互相动手，这次冲突过后陈娴珍干脆选择了离家出走，留下王天富一个人呆在家里。

　　一个月过去了，王天富还是没有等到妻子回来，为了找到妻子，王天富拨打了报警电话，但是他等到的却是陈娴珍不再同意给自己养老送终的消息。

　　后来王天富向法院工作人员倾诉，妻子曾不止一次对自己进行辱骂和家暴，虽然自己报警后民警同志也曾数次登门调解，但是陈娴珍依然我行我素，不愿意收敛。

　　既然妻子这么冷漠，不愿意给自己养老送终，那王天富感觉当初赠予房产的事情就没有意义了，所以他向对陈娴珍提起诉讼，要求法院撤销当初签订的《夫妻财产约定》，把赠予陈娴珍的房产过户变更回自己名下。

　　从王天富的诉求中不难看出，在进行房产赠予时，他和陈娴珍关系亲密，直到后来陈娴珍对自己态度起了很大变化，甚至不再照料自己，所以他才要求通过法院要回房产。

　　按说王天富的要求应该是合情合理的，既然夫妻感情不再，自己的东西要收回，有什么不可以的呢？

　　后来双方结婚也都是出于自愿。直到2015年的3月份，陈娴珍无意中在王天富的手机上看到他跟别人聊暧昧，在质问丈夫时俩人发生争吵。

　　两个月后陈娴珍回去，却意外地看到家里已经住进了别的女人，陈娴珍气愤难忍，当场就和那个女人大吵起来。

　　被王天富报警处理后，陈娴珍又气又恨地再次离开家，但是等到年底她回到家，那个女人根本就没有搬走，王天富还跟她联合起来打骂陈娴珍，不让她进到屋里去。

　　赠予房产是他自己提出来的，夫妻之间更是需要互相扶持、照顾的，他也有独自生活的能力，怎么就扯到需要我去扶养他了呢。”

　　陈娴珍讲的虽然句句在理，但是她和王天富各执一词，一时很难分清究竟是谁在撒谎。

　　法院经过调查取证，查明王天富和陈娴珍在2014年7月29日，确实签订了一份《夫妻财产约定》协议书，王天富同意在该处房屋所有权证书上加上陈娴珍名字。

　　到了2014年8月份的时候，海口住房和城乡建设局也作出相应的变更登记，使这处房产的所有权人从王天富一个人，真正彻底的变成了他和陈娴珍共同持有。

　　但是王天富和陈娴珍共同签订的《夫妻财产约定》，在性质上已经属于无偿赠予合同，而且已经办理了产权登记变更手续，更由于在整个过程中双方都是出于自愿，所以王天福的赠予行为和这份合同在法律上都是合法有效，具有法律效应的。

　　而王天富“提供的证据不足以证明被告存在法定撤销赠与合同的情形，应承担举证不能的不利后果。”

　　最终，法院依据法律事实驳回了原告王天富的诉讼请求，所以，王天富赠予陈娴珍的房产已经不能再要回。

　　中级人民法院经过再审，认为“被告人未能举证证明存在法定撤销情形”，也没有足够的撤销事实与法律依据，所以对王天富的上诉予以驳回，仍然维持一审原判。

　　七旬大爷和五旬大妈结婚，婚后不久，王天富出于真情将房子的一半产权赠予妻子，在妻子以丈夫不忠和家暴为理由提出离婚时，王天福却提出要将当初赠予的房产收回。

　　但是，经过法院判决，王天富赠予妻子的的房产已经具有法律效应，是不能随便收回的，最终，王天富因为这次婚姻失去了半套房产，又把婚离了，真可谓是赔了夫人又折兵。

　　根据陈娴珍的说法，王天富有赚钱的能力，也不用她来养老。但是每个人的钱都是用智慧和勤劳换来的，如果因为一段短暂的婚姻就失去了半套房产，那这个损失确实不想，也会让当事人感到心痛。

　　有人说在婚姻中，一方因为出于情感忠于对方的婚前财产，应该出台相关法规，规定夫妻双方赠送的婚前财产，只要在十年内离婚的，可以收回，以此来防止某些人以诈骗为目的进行婚姻交易。

　　但是在成年人的世界里，更应该做到的是擦亮自己的眼睛，用心去对待一段婚姻，需要分清哪些是甜言蜜语、别有用心的接触，也好过草率结婚后夫妻感情破裂又来后悔，到那时再走法律程序，往往是闹得鸡飞狗跳，悔之晚矣。

　　法律是以证据为准绳做出判决结果的，如果证据不足，王天富即使捶胸顿足也难以挽回损失所以从这些案例中，我们更应该吸取教训：

　　不能因为一时冲动就去做毫无保障的决定，在做出赠予行为的同时，更应该为自己的需求提前做出拟订，这样签订出来的合同，即使以后有什么变化，也不会导致自己损失惨重。

　　七旬老人二婚后离婚，法院判决他收不回当初赠予的房产，对这件事你有什么看法和建议呢？欢迎留言评论！